Натуральная стра феодальной экономики

вкл. .

Было обработано 283 описания хозяйственного имущества крестьянских дворов — «крестьянских животов» — семей беглых крестьян, пойманных в Алатырском и Арзамасском уездах в 1665—1666 гг.

Причем 203 описания из 283 (т. е. 72 %) зафиксировали сведения о дате побега, что даст возможность установить время жизни крестьянской семьи в бегах или, другими словами, определить возраст хозяйства, который колеблется в интервале от одного года д полувека. Однако имеет место очень неравномерное распределение дворов по «стажу» беглой жизни, что видно из следующей сводки (справа дается число хозяйств) 1 год - 23 двора, 2 - 4, 3 - 9, 4 - 7, 5 - 12, 6 - 16, 7 8 - 7, 10 - 21, 11 - 2, 12 - 3, 13 - 4, 15 - 12, 16 - 4, 17 - б 18 - 4, 19 - 1, 20 - 22, 21  - 1, 23 - 2, 24 - 1, 25 - 3, 26 – 1, 30 - 12, 40 - 10, 45 - 1 и 50 лет  - 1 двор.

Итак, в небольшом ряду из 29 временных срезов налицо пробелы и риск получить неустойчивые средние оценки, что практически сводит на нет возможность применения традиционных методов анализа временных рядов. Да собственно, наш материал и «не динамичен» в узком смысле слова, поскольку все эти дворы не измерялись каждый ежегодно на протяжении 29 лет, а оценочные описания были составлены практически одновременно в течение одного 1665/1666 г. по совершенно разным хозяйствам, которые существовали на момент ареста их сыщиками.

Но тем не менее мы вправе трактовать имеющиеся оценки как результат хозяйственного развития новопришлых крестьянских семей и сравнивать эти итоги во времени. Задачи на логику, на взвешивание, на фальшивые монеты, из 4 монет одна фальшивая должен уметь решать каждый школьник. Если принять постулат о натуральном строе феодальной экономики, слабом развитии товарно-денежных отношений, превалировании простого имущественного неравенства, то к исследуемому явлению вполне корректно можно подойти к процессу эволюции экономического строя крестьянского хозяйства в целом, выявить его закономерности, тенденции и специфику.

К тому же обстоятельства жизни в бегах создали наиболее «чистые» условия для такого эксперимента, поскольку вначале, так сказать, «на старте» все пришлые хозяйства находились примерно в одинаковых условиях как с природно-климатической, так и с социально-экономической точки зрения, тогда как толкали их на нелегальный выход из десятков ближних и дальних уездов самые разнородные причины. Однако здесь уместно заметить, что, несмотря на подорванность хозяйства, как ведущий фактор переселения, крепыше приходили к своим новым владельцам отнюдь не пустыми руками.

 

Оставь комментарий первым