Гелиоцентрическая модель строения Солнечной системы. Часть II
Система Птолемея выросла из общей идейной атмосферы эпохи. Древнему человеку казалось естественным, что вокруг покоящейся Земли каким-то образом движутся по небосклону небесные светила. Таким образом, геоцентризм находился в согласии с человеческим опытом того времени. И мыслители, пытавшиеся создать целостную картину мира, помещали в центр Вселенной неподвижную Землю. Так, Аристотель, являющийся одним из предшественников Птолемея, считал, что вокруг шарообразной Земли вращаются небесные тела, прикрепленные к хрустальным сферам. То есть идея геоцентризма существовала в науке задолго до Птолемея, и отождествление геоцентрической системы с Птолемеевской не совсем корректно.
Следует отметить, что, наряду с геоцентрической, существовали и другие гипотезы. Например, Аристарх Самосский и ряд других мыслителей утверждали, что Земля движется вокруг Солнца.
Все это, как свидетельствует история, было известно Птолемею. Но мысль о движении Земли была слишком революционной для того времени. Она, казалось, настолько противоречила повседневному опыту, что была забыта на многие столетия. Напоминаем, что заказать дипломную работу на тему "Гелиоцентрической моделях строения Солнечной системы" можно в интернете.
Птолемей же принял гипотезу покоящейся в центре Вселенной Земли. Однако Аристотелево объяснение движения светил с помощью небесных сфер к тому времени показало свою несостоятельность. Это касалось, прежде всего, планет, которые движутся по небосклону сложным образом, останавливаются, начинают двигаться в противоположном направлении. Будь планеты прикреплены к небесным сферам, их движение выглядело бы значительно проще.
Идея Птолемея в общих чертах состояла в следующем. Ни к чему не прикрепленные планеты движутся вокруг Земли. Это движение выглядит сложным потому, что планеты вращаются по маленьким окружностям — эпициклам, центры которых обращаются вокруг Земли по большим окружностям —деферентам. Если плоскости этих окружностей не совпадают, земному наблюдателю будет казаться, что планеты движутся то назад, то вперед, описывая на небосклоне петли.
Отметим, что система Птолемея, в общем, адекватно описывала движение небесных светил по небосклону. Однако по мере накопления и уточнения опытного (эмпирического) материала, она усложнялась, включая в себя все новые элементы и все более хитроумные построения. Причем они ниоткуда не следовали, а носили явно искусственный характер. Непонятно было, например, что заставляет планеты двигаться по эпициклам и деферентам. При устранении расхождений между расчетами и наблюдениями прием, приводивший к успеху в одном случае, оказывался совершенно негодным в другом, казалось бы, мало чем отличающемся от предыдущего. Таким образом, осуществлялось то, что школьники называют «подгонкой под ответ».